1. 男子开保时捷闯红灯致1死，想知道斑马线处正确的掉头是怎样规定的？
过了斑马线才能按规定掉头！
重庆保时捷女司机气势汹汹的扇了奇瑞男一巴掌，是谁给她这么嚣张的胆量和依靠！
7月30日8时50分左右，重庆渝北一女子驾驶保时捷在斑马线违规掉头时，与一辆开奇瑞车的男司机发生冲突。男司机的妻子介绍，他们当时正常直行，保时捷女司机嫌他们挡道。
该保时捷女打扮时尚，穿着高跟鞋，戴着帽子，下车气势汹汹的冲上去，喊:这叫花车，叫花衣服，敢挡我的道，知道我是谁吗！并狠狠扇了奇瑞男一巴掌！奇瑞男立即条件反射的大力回扇了保时捷女一巴掌！
路人说“看到没有，看到没有，保时捷女子好猖狂，在公路中间倒车，别人没有让她，她下来就打。”
可以看出来，有钱人对普通老百姓有多大的蔑视，多大的高高在上，以为是打了也没事，能摆平！现在是法制社会啊，打恶扫黑！对于男的反打回来，按法律来说，受到伤害可以自卫反击回去！道德层面上说，男的不该打女的。但是这女的有女人的样子吗？倒是比爷们更爷们！这也可以看作两个爷们的战斗，这好像也没错！
当晚，“平安重庆”发布消息称：“女司机驾车未按规定掉头，罚款200元；驾车有戴帽、穿高跟鞋等妨碍安全行车的行为，扣2分，罚款50元。双方就纠纷达成调解协议。”
但凡正当做生意的人，挣钱不易，不会这样高调和嚣张！会为人低调！只有来钱易的才会这样嚣张！
这很容易被人误为干爹女或者小三，或者背后有势力！可能是黑的或白的！但是现在严打时期，黑的早就躲起来了！
能让女的大到无法无天，嚣张跋扈！肯定是有妖！很多吃瓜群众都等待第二季！真正大快人心的结局！
后来有网友爆料说这女的丈夫是某地的派出所长，重庆警方说在调查！
再后来，又网友爆料说和保时捷女曾经是很好的闺蜜，后来闹翻了！说:保时捷女大概45岁左右，老公是木*派出所所长，开宝马5系！她整天打扮成招枝花展的，经常整容，不知道的人还以为是做哪个的！说身边很多人追，成天出口成脏，给她刀能杀人，混黑白两道，说渝北两路是她的地盘！
两年前和一个男的车刮了，追了很久，追上了也是打了男的几把耳光，男的没有还手，后来赔了几百块了事！
姐这面子比几百块值钱多了！有什么不能摆平的！
这次她也是这样想的！
可是剧情不是按照她想的思路发展！一是这男的还敢回手，打的她直接懵了。二是在网络上传播这么广！不是她能控制的范围，不是是渝北，就是重庆也盖不住！
这事表面的事已经结了！但是深层次的东西还没有浮出来！如果如网友所说！
本小编认为可能有两种结果:
一是处罚了保时捷女的违章后，事情就此了了！毕竟这是一小的交通事故，通报结果就行了！其他无关紧要的警方没有义务通报！后面的结果可能网友看不到。可能他老公会被内部处分，也可能他老公会和她离婚。网友爆料他老公以前有和她离婚的念头！只是怕影响工作和前途，还有影响女儿读高中！但现在这保时捷女的是一个定时炸弹，不知道什么时候有爆一个，那远比不离婚危险！
二是重庆警方严查，依法办事！有违法犯罪或者违法收入的要依法办事！毕竟按照平常人的思维，正常的派出所长应该不会这么有钱，妻子这么高调嚣张！
所以事出有怪，必有妖！
作为吃瓜群众，就等进一步的消息披露了。希望最终结果，不会让她本人和广大的吃瓜群众失望。
现在西瓜也便宜，大家就多备几个瓜，放在冰箱里等吃吧！
多谢关注一下！
2. 开车你们遇到路怒症吗？
经常遇到。想想也是，本来走不动路的跑不快的，现在时速能到一百多。本来手无缚鸡之力的，一下子能扛半吨多……那，谁敢不让着咱？看哪都挡事，任谁都不顺眼，能不发火吗？遇到过把咱车别停下的美女，遇到过蹦起来要打咱的壮汉，遇到过满口脏话胡喷乱骂的猥琐男，遇到过比这个保时捷飞帽女口气更狂的人……天天在路上，不遇上路怒，也说不过去。遇上又能怎么办？有些经验，只能意会，不能言传。就象前些天看到这起飞帽子事件，咱当时就评论说，不该打回去，万一失手了怎么办。一耳光打巧了，有死人的，耳穿孔最常见。所以，只能：格、挡、拆、躲。会了，就不难。格，用肘，格尺骨。挡，用力挡那只巴掌上的小姆指，那会让一个壮汉满地打滚。有些处理方法还是不说的好。感觉自己处理不了的，最好还是尽快报警的好。所谓的打回去，肯定都是最坏的选择。比如那一巴掌把对方的眼珠子扇飞出来了。能是正当防卫吗？咱负责任的说一声，肯定不是。如果是，警察执法遇到又撕又咬的，早就一巴掌打回去了。警察使用警械，都得留下必须使用警械的证据。其实，路上能遇到几个路怒的，很好玩的。
3. 保时捷车钥匙亮红灯？
如果车钥匙无缘无故亮红灯，且无法将其关闭，那很有可能是钥匙内部线路出了问题，有时候我们不小心将钥匙摔在地上，出现磕碰，就有可能导致内部零件电路错位，线路出现短路或断路的情况。若出现这种情况，需要将钥匙拿到4S店内进行维修或更换。
除此之外，有些钥匙亮红灯，是钥匙快没电的提示灯，需要车主尽快更换电池，我们在选购汽车钥匙电池的时候，尽量选用高品质的纽扣电池，才不会经常出现钥匙没电的情况。
4. 为什么豪车出车祸总是被道德绑架？
和几千年的仇-富心理有一定关系了，不过根本问题还是现在一些有钱人太张扬了，本来人穷了就心里不舒服的，你偏偏招摇过街显耀自己的豪车，谁不希望你早点出车祸了，出了车祸，大家都希望你完蛋，不管有理没理，你开豪车的就要被人骂了，大家都希望借此来出一口气，请关注：容济点火器
1、豪车容易出车祸，豪车本身设计动力就好，开车的人心态都比较高傲，往往没有控制好速度。豪车容易引起其他司机的关注，造成注意力偏移引起追尾和剐蹭事故，这样整个事故就非常引人注目了。
2、豪车出了车祸，成本巨大。豪华车的造车工艺高于普通轿车，出车祸后如果要修是运到原厂修的，运费加上修理费用跟买台新车相差甚少，报废是比较直接方便的办法。豪华车的造车工艺高于普通轿车，如果严格遵守交通法规那么豪华车的事故率可以近于零。价格高必然有相应配置跟着，如窝窝的车价格很高，但是安全性非常好，主动刹车等等辅助措施都会减少事故发生率。成本高用料就足，在车体主要碰撞部位和车架都是经过几百次碰撞试验选择最好的材料应用。像F1，全身都是碳纤维，但是驾驶员区非常的坚固，因为考虑到车速快要用足料的。面对豪车惊人的维修费用，即使购买三责险，超出部分仍需肇事方承担。对于大多数车主来说这绝对是一笔巨大的开销。这也让普通人惹不起而引起众愤。
3、轻微的事故几乎每分每秒都在发生，全国每年发生的事故在400万起以上。这些轻微事故本来应该就像走路不小心碰了人一样稀松平常。但是很不幸，很多家庭可能因此而倾家荡产。时速60公里的三轮车与时速20公里的保时捷相撞，保时捷受损严重，可见豪车是纸糊的，动不动就是几十万或者上百万的维修费用，普通人哪里承受的了，你开这种豪车上路，不是直接害人嘛。大家见到你，都要躲得远远的，惹不起，一旦你出了事故，就是落水狗，路人都要殴之了。
4、肯定不能因为豪车昂贵就不让人家上路，只要人家买车的是合法财产，没有任何理由不让人家上路。出租女司机撞了玛莎拉蒂，女司机要赔偿70万元，你还能让她活得下去嘛，这是变相剥夺人家的路权了。
5. 重庆保时捷女子打人事件正义呼生高涨？
这女人时尚爱打扮再开一个保时捷，拉水贪财贪色官不在话下，不然土石方挂靠提过档她怎么能搞到，空手套白狼。只管把合同搞到手就行了，沒有点东西怎么能混得风声水起，应彻查她怎么把土石方合同搞到手的才对得人民群众，暗箱操作在打黑除恶声势下还能存在？不可思议，顶风作案看样子大有人在！
6. 怎样可以不每天胡思乱想？
我是男士，我觉得人的基本生理需求;每个人因人而异，有的人可以长期无性，也有类似纪晓岚这种饥渴旺盛的，我猜想是每个人内分泌不同
我也是长期出差，一个月回家一趟，这个问题我经常问我媳妇，好多时候她也是烦躁，但是远水解不了近渴，只能忍耐;
有时候解决了，她的肤色就会变好，所以无论男人女人都需要爱情的滋润（也需要性的滋润）;但是也有好多是1个月，2个月，半年的无性婚姻，说到底还是人各有异
7. 看见一女家长开玛莎拉蒂送孩子上学被有的家长喷？
一家长因为开豪车，玛莎拉蒂接送孩子上下学，被其他家长反映。
班主任也在群里面说了家长：“最近有家长反映说你开跑车接送孩子，这样不太好，会引起孩子们的攀比心理，这样不利于教育”。更有其他人说：“这样确实不妥，再有钱也要低调一些呀”、“是呀，不就是送个孩子嘛，普通电的车子也行啊”
家长给出的回应是这样子的：“我不觉得有什么问题啊，钱是我辛苦赚来的，不偷不抢，想给孩子最好的有啥不对？如果开跑车就攀比，那是不是你们孩子太脆弱了？另外，我凭什么再买一辆“普通”的车来为你们服务呢？”
结果：家长被群主踢出群聊！
我认为家长说的很正确，是我们的老师和部分家长太玻璃心了。核心观点就是，是炫富还是正常的？我们又将给孩子带来怎样的金钱观、价值观呢？
第一、开什么样的车子是不是个人自由？
接送孩子的方式有很多，可以步行接，可以自行车、电动车、可以汽车，可以随便什么车子接的，这个是家长的自由。有钱没钱的都可以接孩子。轮不到别的家长甚至老师的道德绑架。
第二、豪车接送会引起攀比吗？
我们谈到孩子的攀比，主要集中在穿衣、穿鞋等方面，防止还的攀比的确是我们需要注意一点的。但是因为别人家接送要豪车就不让家长开，这样的逻辑就是强盗逻辑，绑架逻辑。按照这个逻辑，大家都不行接孩子算了，这样所有人都平等，孩子也不会攀比的了！按照这个逻辑，孩子以后的成绩也都一样算了！
攀比的不是孩子，而是我们个别家长和老师的心！三年级孩子的观念主要还是家长的观念，关键是我们要给孩子怎么样的观念！脆弱的不是孩子，而是我们成年人！
我认为家长的说法很正确“钱是我赚来的，我不偷不抢”，我怎么就不可以用自己的方式接送孩子了？与其抨击家长的豪车，不如自己好好努力，给孩子树立正确的榜样。
可以对孩子树立：人家的车子是用自己辛苦赚来的钱买的。
第三、班主任是否失职
在此事件中，班主任明显做的不对。本身没有正确的金钱观、教育观、价值观，片面为了“教育”而要求别人，甚至在家长正当发言的之后，选择将家长提出群聊。难道家长换个车，孩子就部攀比了？
最后，你们认为哪位做的对呢？班主任是否失职？
